各位朋友，收信平安：

2018年末，有一位高雄市民連絡我們，希望我們能協助督促高雄市府推動垃圾費隨袋徵收，因為她比較高雄與台北的垃圾分類回收情形，覺得高雄表現實在差太多了。這位市民朋友舉的其中一個例子，就是餐飲商家常用大型黑色塑膠袋丟出混雜廚餘、免洗餐具、塑膠袋、吸管、水瓶等的一般垃圾(如上方照片所示)，不僅廚餘沒有好好回收，其他資源物也沒有好好回收。

我們後來請教了高雄環保局承辦人員有關高雄廚餘堆肥的情形。依據2018年統計數據，高雄每日回收的堆肥廚餘約有16噸，其中有11噸委託屏東業者堆肥，其餘才送往位於高雄大社、彌陀的堆肥廠自行堆肥，其堆肥設施量能相當不足，雖已向環保署「多元化垃圾處理計畫」申請補助設置廚餘生質能廠，但當時還在前期規劃階段；廚餘破碎脫水設備2018年只申請一套，已完成驗收；2019年因為非洲豬瘟的關係，再申請一套；至於高速發酵設備，也是在申請中。

2020年初，我們向曾經擔任高雄環保局長、市議員，現任北高雄社大副校長的張豐藤先生請教他對於要求高雄市推動垃圾費隨袋徵收的看法。他回答說，雖認同垃圾費隨袋徵收是比較公平的收費方式，也能有效提昇垃圾分類回收，但他認為在推動前，必須先解決廚餘處理設施嚴重不足的問題。他還在擔任市議員時，曾針對這個問題質詢過高雄市政府。他發現，鳳山有個民生污水處理廠（鳳山溪再生水廠）因為過度規劃，有兩個閒置的消化槽，日處理量可達到350噸左右。如果能促成高雄市環保局和水利局合作，就可大幅減輕廚餘處理設施不足問題。雖然高雄市環保局樂觀其成，但水利局不願買單，因為處理廚餘非其職責，不想因此進行環評變更並面對附近居民前來抗議異味問題；儘管廚餘厭氧消化是密閉進行，又可以用密閉槽車運送廚餘，只有入料時或許會有些許異味，其對社區影響並不大，但水利局仍推託不願承接此責任。雖然他也曾把這解方告訴2019年當時副市長李四川，但仍沒有結果。我們日後向高雄環保局求證，也得到類似答案。

2020年5月，時代力量立委陳椒華委員召開公聽會檢討多元化垃圾處理計畫，我們即建議邀請張豐藤先生前來提供建議。張先生雖無法親自前來，但提供書面意見，從該書面意見中我們才知，原來不只八里及鳳山，還有迪化及台中福田（一期）等民生污水處理廠都有閒置消化槽，其處理量能幾乎可把這四都尚未回收的廚餘都處理掉，還可提供7MW的電力。

原來我們一直煩惱的廚餘處理設施量能不足問題，其實早就有現成硬體可以轉型利用，但當我們連繫相關管理單位時，得到的回應卻都是保守的...。把這些閒置的下水汙泥消化槽用來處理廚餘，有可能嗎？（詳細內容請看本期電子報）

敬祝

平安愉快

看守台灣協會  敬上

變更聯絡資料或取消訂閱, 請按此.